标签归档:破灭时空

境界

武侠、奇幻和修真之类的小说中,『境界』一说大多是无法避免的。

关于『境界』的描述,有用“玄之又玄,妙之又妙”这种玄之又玄,妙之又妙的描述,也有用“悟了便是悟了”这种无从辩驳的说法。

诚然,『境界』二字的确难以描述,但《破灭时空》中却说的很好。

——不过一时意气而已。有资质,有心劲;还要有心境,有见地。就和花开花谢,潮起潮落,月圆月缺一样。

——如果持续的修炼下去就是高手的话,那么,年纪越大的人功力就应该越是深厚才对,可事实很多时候都不是这样。

——这个世界上,没有什么东西是完全孤立地存在的,很多的道理,都是在自己的生活体验中感觉出来的。以前有句古话,世事洞明皆学问,人情练达即文章。这句话在学问文章上适用,在武学修行上也一样的适用。更多的时候,通晓的不是功法,而是意境。

——只是站的位置不同了,看东西的角度也就不一样了。

电车难题

史上最著名的10个思想实验中,排行末位的是“电车难题”。

10. 电车难题

它是伦理学领域最为知名的思想实验之一,内容大致是:一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上,一辆失控的电车朝他们驶来,且马上就要辗过他们。幸运的是,你可以拉一个拉杆,让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题,那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。想想这个情况,你应该拉拉杆吗?

意义:

电车难题最早由哲学家Philippa Foot提出,是用来批判伦理哲学主要理论的,特别是对功利主义的批判。功利主义认为,大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看,明显应去拉拉杆,只杀死一个人来拯救五个人。但是功利主义的批判者反驳说,一旦拉了拉杆,你就变得不道德——你要为另一条轨道上那一个人的死负担部分的责任。然而,其他人认为,这种状况下要求你要有所作为,什么都不做也是不道德。总之,不存在完全的道德行为,这也就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表现现实生活中经常强迫一个人违背自己道德准则的状况,并且有的时候根本没有完全道德的做法。

虽说不完全一致,但我觉得可以参考一下《破灭时空》一书中第二章的内容。

继续阅读