标签归档:言论

掌控言论

无论在哪里,无论是哪个掌权者,都希望能够掌控言论,美国那么多的情报部门不是用来消耗咖啡的。我国的GFW只是做得太过分了,太不得人心了。

对于博客、网站来说,评论是用来交流的,可是博客会有spam这东西,网站害怕得更多的则是无理谩骂、诋毁之类。博客可以装“防火墙”来禁止大部分的机器spam,网站的更多的会是人工的,这该如何禁止呢?上cnBeta时,当有一些敏感文章时,你会发现,这个时候,评论是关闭的。

在外国,又是如何的一种做法呢?

匿名评论 Would the Internet Be a Better Place If Anonymous Comments Were Banned?中提到阿特尔伯勒太阳纪事(the Attleboro Sun-Chronicle)在本月初在马萨诸塞州报纸(the Massachusetts paper)的网站实施评论需支付99美分的计划。其中,只支持信用卡付款,而根据评论关联着的信用卡则可查到评论者的真实信息。他们在4月还一度禁止评论,因为他们认为大家“公然无视我们适当的指引,盲目的指责和毫无根据的指控”。这引出了一个问题,禁止匿名评论是否让互联网更好?发此文时,投票结果为325:355,看来,在外国这种做法貌似抵抗不是很多,莫非跟美国人习惯了付费行为有关?

姑且不说这种做法在外国是否会大量推广,但在国内我觉得应该就是死路一条的了。说到钱,伤感情了嘛!更不用说实名制呢?